Fa venire l'orchite. Ho dormito per 15 minuti, cosa che era accaduta al cinema una sola volta negli ultimi 15 anni (con un film che non saprete mai). Confermo il pollice altissimo per le scene di menare. Se tutto il film fosse stato di menare, con la storia della stereoscopia che dicevo e tutto il resto, tantissima roba. Il problema è che mettendo da parte il fomento, gli occhi a cuoricino e l'approccio fanboy, con lucidità, si può parlare veramente di un film dimmerda. E non c'entra niente lo snaturare la favoletta che fu (perchè pure Il Signore degli Anelli snaturava il libro ma con risultati decisamente differenti): è proprio che la prima ora uccide i coglioni. Come i dialoghi scandalosi, alcuni dei personaggi al limite del trash (per quel che riguarda la resa) e qualche altra cosa che alla prima visione, era sfuggita. Vogliamo parlare di un esercito di mannari sconfitti con delle pigne abbrustolite da un mago che usa la spada invece degli incantesimi? No dai. Non parliamone. Inforcate gli occhialini e mettete la sveglia prima di un paio di sequenze epiche. Il resto anche no. Non ci dormivo la notte ormai.
Aloha!
LETTO TUTTO? BENE. ORA REGISTRATI SUL FORUM CHE FA FICO E POSSIAMO PURE LITIGARE, POI
1 commento:
Sinceramente è questione di gusti e del taglio che si vuole dare al vedere un film del genere: personalmente ho trovato questo film sublime e leggero, magico e anche genuino...un film diverso da quello che poi era stato ISDA senza vere (per fortuna) sboronaggini alla Legolas che tira frecce sullo skatebord. Su Gandalf che non tira magia non c'è neanche da discuisire, per fortuna dico io che non spara palle di fuoco dalle mani perchè sarebbe ridicolo. E' uno stregone non Dragon Ball...Jackson ha fatto un gran lavoro ma basta vedere il film per quello che è e non per come doveva essere, d'altra parte LH è una favola e come tale doveva rimanere anzi, per i miei gusti c'è anche troppa azione.
Posta un commento